Достоинсва:
Золотая середина! Вроде как бюджетный роутер, но имеет процессор Qualcomm QCA9563 (такой же как в Archer C7). Скорости 450 и 867 Мбит/с.

Недостатки:
Антенны не съемные, но за такую цену другого и не ожидаешь.
Нет новых прошивок и скорей всего не будет.

Комментарий:
на него есть хороший обзор на никс.
Цена по промокоду 3.5 руб (через пару мес. цена упала до 2.5 руб)
Ниже скрин скорости на 5 Ггц

Недостатки:
Квартира 64кв.м в одной из комнат плохо ловит, поэтому 4*

Достоинсва:
Дизайн не плохой, сигнал хороший рядом с роутером.

Недостатки:
Если в прихожей отлично ловит WiFi , то в соседней комнате скорость падает в половину

Комментарий:
Не советую, я был огорчён. Начитался отзывов, все писали работает отлично, но это не так.

Достоинсва:
Удобство настройки.

Недостатки:
Пока нет.

Комментарий:
Купид на замену старому DIR-620, который резал скорость. Этот по замерам Яндекс.Интернетометр скачивание/отдача 97/90 Мбит/с (тариф 100 Мбит/с).

Достоинсва:
Быстро и просто настроился, у меня много устройств, больше 6ти, всё работает прекрасно, на старом зухле всегда глюки были и тормоза

Достоинсва:
Основные плюсы устройства:
- удобный интерфейс
- наличие удобного мобильного приложения Tether
- возможность отключения индикации (+ можно настроить по расписанию, однако у меня неудобство они не вызывают)
- наличие быстрой настройки
- пресеты настроек провайдеров
- привлекательный внешний вид
- наличие гигабитных wan и lan портов
- наличие MU-MIMO
- возможность создать гостевую сеть (пока не опробовал)
- наличие функции Beamforming (пока не опробовал)
- возможность приоритизации устройств

Недостатки:
- по сравнению с прошлым Netis WF2880 сигнал слабее (меньше площадь покрытия)
- очень маркий глянец

Комментарий:
TP-LINK Archer A6 приобретался, т.к. на прошлом роутере (Netis WF2880) очень часто отваливался интернет (походу из-за провайдера), тут такое тоже случается но намного реже.
Очень приятный внешний вид в жизни, на фото/рендерах выглядит не так красиво.
Удобный в использовании.
Долго выбирал между Archer A6 и C6, разница между которыми, по заявлению поддержки TP-link и информации в интернете: у первого заявленная скорость 2.4Ггц выше на 150Мб/с

Достоинсва:
Роутер вполне устроил, хорошая передача, в квартире 80 кв. wi-fi везде. Настраивается без проблем.

Недостатки:
Иногда подвисает, приходится перезагружать

Достоинсва:
Хороший гигабитный роутер, никаких танцев с бубном в установке нет(как в случае с китайскими аналогами), включил -настроил- забыл. Есть приложение для телефона, вполне удобно, может работать вне домашней сети, с уровнем сигнала проблем не наблюдаю, хотя мне большая площадь покрытия и не нужна.

Недостатки:
Нету

Достоинсва:
По сравнению со старым ASUS'ом скорость - небо и земля. При прямом соединении было 60 мгб/с, а стало 91.

Недостатки:
Пока не выявил

Достоинсва:
Один из самых дешевых с лан портами на 1 гиг, вроде не плохой процессор, хоть и одноядерный. Ловит на 90 кв.м отлично даже в уборной.

Недостатки:
Но почему 3 звезды? Не успел купить и поставить, пришлось заменить проводок, приехал мастер провайдера, заменил кусок и бац - пропал мак адрес! Вообще никто не понял как так? Настроили со стороны провайдера. Но вот в чем косяк,есть отзыв о С6, ровно с такой же проблемой, у человека проработал месяц и начал ломать мак адрес, выводы пока делать рано, буду наблюдать

Комментарий:
Честно немного осадок и разочарование, я и без того не в восторге от тп линк в последнее время, купил эту модель чисто исходя из цены и того, что живу один, мне должно хватать и вроде как хватает, но если он посыпится, то все....я с тп линком вообще никогда никаких связей иметь не буду.
Так же имел дело с 6400 лте и арчер а2, откровенно говоря так себе