Достоинсва:
Высокая детальность, глубокий и быстрый бас, хорошая отделка натуральным шпоном :)

Недостатки:
Нелады с серединой, низкая дисперсия ВЧ, из за чего очень критичны к расстановке и помещению.

Комментарий:
Своих денег однозначно не стоят, такое ощущение, что вы платите за красивый деревянный ящик отделанный натуральным шпоном. Из-за низкой дисперсии ВЧ добиться широкой и глубокой сцены практически невозможно.
Адекватная цена за них - 35...40 тыр.

Достоинсва:
Звук на любом уровне мощности, универсальность (подходят для стерео и ДК).

Недостатки:
Цена. Мягко говоря, был удивлен... Вот как было в 2012 году:
"Ваш заказ (номер 1461):
1) CANTON Ergo 607 DC-Напольная акустика \ 20000 руб \ 1 шт
2) Canton Ergo 605 CM-Центральный канал \ 5000 руб \ 1 шт
всего на сумму:25000
Оформлен: 31 октября в 12:19"
Это, конечно, предыдущая 607-я модель (кстати, цена указана за пару, а не поштучно), а не 670-я, но в целом намек ясен...

Не хай-энд. Если кому-то нужно "ощущение зала", придется сходить в концертный зал.

Комментарий:
Вообще у меня с 2012 года предыдущая 607 модель, но она теперь не продается, поэтому пишу сюда. Вряд ли 670 стала заметно хуже.
Сам я уже давно не меломан (лет 40 назад страдал этой фигней, но прошло), так что звук устраивает по всем параметрам. Работают с ресивером Yamaha 775 (из источников сейчас в основном все в цифре, но есть и Sony BDP-S495, и даже вертушка Ария-102) как в стерео-режиме, так и в домашнем кинотеатре (в комплекте с центром и четырьмя встроенными в потолок SpeakerCraft AIM7 Five), где справляются все это время без саба. Сцена детальная, локализация КИЗ хорошая. Искажения отсутствуют во всем диапазоне мощности. Не соглашусь с отзывом выше про тональный баланс: он вполне ровный. Есть вопросы к помещению (обычная жилая комната), так что пришлось поколдовать с параметрическим эквалайзером в Ямахе для выравнивания отдельных горбиков/провалов, но и в режиме PureDirect звучание приятное. И соглашусь с отзывом выше про цену: просить за них 100000р. - это свинство...