Достоинсва:
Прозрачный, мощный звук. Инструментальные композиции, джаз, вокальные партии - просто супер. Удобные регуляторы тембров и громкости.

Недостатки:
Регуляторы тембров не нужны

Комментарий:
Подключил к колонкам Cambridge SX 60. При громкости 50% комната 15кв. м. превращается в концертный зал. Конечно нет предела совершенству. При прослушивании песни "Я тебе конечно верю", такое ощущение что вокалисты находятся в комнате.
Здорово играют ВИА 80х, слышно музыку а не колонки.
Отлично проигрывает LDC, и другое старое техно.
Усилок отличный, в принципе регуляторы тембров там лишние. Крутить тембры просто нет необходимости, в режиме Sound Direct музыка максимально естественна. По сравнению с музыкальными центрами - Marantz заполняет комнату музыкой. Музыка образует пространство и трудно оторваться от прослушивания.
Учитывайте, что оценка субъективна. При выборе усилителя и акустики надо послушать звук.
Колонки Cambridge SX 60 - хорошие, но для Marantz просится лучше.

Достоинсва:
Приятный бархатный звук. Запас мощности.

Недостатки:
Требовательный к подбору колонок. Цена.

Комментарий:
Брал стерео пару с сд 5005. Специально ходил на прослушивание. Играют с фокалами - 706. Пожыдился нужно было брать фокалы -726, а так вышло в конце концов то на то же (ф-726 отдавали по 58,5 т.р., взял ф-706 за 32 т.р по позже взял стойки за 19 т.р. ( все брал в декабре до повышения)) В целом очень рад покупке, неплохой вариант начального уровня.

Достоинсва:
Ничего лишнего, только усилитель, как и должно быть. Звук классный. Раскачивает спокойно колонки Амфитон 35АС-018.

Недостатки:
Не выявил.

Комментарий:
Купил за 17000 рублей, когда он стоит в среднем 27-30, считаю, что повезло. Гоняю его с колонками Амфитон 35АС-018 в принципе под них его и брал. Перед этим гонял с ними пару усилков от ямахи, но к сожалению, низы так ни один из них не смог раскачать. Про ресиверы вообще молчу все экземпляры опробованных мной в цене до 30 тысяч просто пукалки, способные "играть" разве, что на пластмассовые колонки. Короче, рекомендую эот усилок. Есть, кстати, очень хороший режим для любителей звука без темброблоков, "Sound direct".

Достоинсва:
Изумительный звук, как по мне.

Недостатки:
Сборка на уровне китайского д'рьма.

Комментарий:
Звуком доволен абсолютно, играет с Dali Zensor 5, как говорится "закрыл глаза и улетел". Спустя год стал отваливаться правый канал, пропаял радиоэлементы на плате с регулятором громкости, через месяц перестали регулироваться высокие в левом канале, хоть ими и не пользуюсь, но пропаял регулятор "treble", благо добраться ко всему этому можно сняв верхнюю крышку. Пока радует.

Достоинсва:
Качество звука
Качество сборки
Дизайн

Недостатки:
Размер крупноват (зато аппарат не перегревается)

Комментарий:
Сразу должен обозначить, что пишу не для гурманов с музыкальными системами за миллионы рублей. Впервые за > чем 20 лет выстраивал систему акустика+усилитель+плеер винила совокупной ценой до 2 000 долларов (CD-плеер уже имеется). Фонотека на CD и виниле: оперно-симфоническая музыка, популярная, рок вплоть до тяжёлого, джаз. Качество винила – обычные фирменные полидоры, дойче граммофоны и т.п., отечественные, соцлагерные вроде Супрафона, Этерны и Амиги. Современный супервинил почти отсутствует. Исключены: рэп, всякие синти, RnB, отечественная умца-умца. Дополнительно подключаю Blu Ray. Не подключаю: компьютер, флешки.
В салоне на Горбушкином дворе прослушивал качественные CD (плеер ставили какой-то из Марантцев) и фирменный винил на Denon 300F через Heco Aurora 700 с вариациями усилителей Denon 720 или Marantz 5005.
В итоге: Heco устроила полностью, Denon 300 убедил простотой и адекватным звучанием за свои 400 USD , а вот Marantz 5005 легко взял верх над Denon’ом 720: если бас сопоставим, то разделение в полосе высоких и особенно средних частот у Марантца оказалось очевидно лучше, причём иначе чем кашей назвать полосу СЧ в Деноне нельзя, а Марантц просто пел и журчал.
Весь комплект Denon 300+Маrantz 5005+Heco Aurora 700 с проводами мне обошёлся в 114 кило деревянных, что на момент покупки было около 1800 «зелёных» (салон сделал скидку за комплект)
Тонокомпенсация в Marantz 5005 ощутима, но не избыточна. По первости требуется прогрев (интересно, как дальше будет): ощущается раскачка каналов, особенно в НЧ. Дома слушаю и наслаждаюсь, комната 25 м2 озвучивается так, что ручка громкости не выходит за 1/3 диапазона.

Достоинсва:
Достаточно сбалансированный звук, мягкий и тёплый, играет в паре с полочниками Heco Aurora 300, все чистоты четко прорисовываются, мне лично всего хватает, в том числе низов, больше 11 не поднимаю))Дизайн в целом интересный , лицевая часть алюминий!Звук после ресивера Yamaha 367 с напольниками NS 8900, просто сказочный, что значит интегральный усь! Чую и NS8900 здесь заиграют по-другому)

Недостатки:
Их просто нет, они отсутствуют!

Достоинсва:
Красивый. Двойные винтовые клеммы для bi-wire. Есть функция loudness.

Недостатки:
Недостаточно детальный звук. Низкий демпфинг-фактор, и как следствие неспособность контроля акустики среднего и большого размера, поэтому смазанная звуковая картина.

Комментарий:
Возможно, недостатки связаны исключительно с бюджетностью усилителя. Наверное лучше подойдёт к небольшим чувствительным полочникам с динамиком не более 12 см в диаметре. На мой взгляд, аппарат дорговат и должен входить в группу 15-18 тыс. руб. Для акустики heco aurora 300 его уже не хватает, 16-17 см мидбасовый динамик звучит вяло, смазанно и нечетко. После 10 дней испытаний, подключения к хорошему источнику звука в формате DSD, FLAC возвращен в магазин (огромное спасибо) в обмен на rotel a12 . Всё таки динамичный, плотный и детальный звук с относительно крупной акустикой начинается у усилителей от 50 тыс руб, как мне показалось. Мой опыт выбора показал, что важным является демпфинг-фактор, желательно около 200, с этого нужно начинать подбор и прослушивание.

Достоинсва:
Очень достойный диапазон частот. При правильном подборе акустики, демонстрирует весьма неплохой звук. Особенно понравились высокие. Не «металлические», пресыщенные, а достаточно прозрачные и тонкие.

Недостатки:
На низких все-таки слабоват. Нет тонкоррекции для малых уровней громкости. При негромком прослушивании низких почти нет, несмотря на полное выкручивание регулятора.
Все-таки для такого ценника, должно быть лучше. Аналогичная Yamaha при равной цене уделает запросто и по выходной мощности и по звуку. Причём у неё ещё будет отдельный выход на саб, здесь его нет. Неприятная мелочь.

Комментарий:
Для таких внутренностей корпус великоват. То-ли унификация, то-ли инженеры не старались. Сделали «гроб» на ножках, а внутри гуляет ветер. При правильной компоновке, без потери эффективности охлаждения, размеры корпуса можно уменьшить втрое. Иногда, «размер имеет значение» :)
Поскупились на тороидальный трансформатор на входе, поставили обычный Ш-образный. КПД хуже, да и не даёт такие пиковые токи, как тор, а это низы.
Но в целом аппарат достойный, если выходная мощность устраивает и ценник не пугает, то брать можно. У Marantz всегда стабильный результат, «серых лошадок» не выпускают.
Вообщем если бы ценник был ниже процентов на 25-30, то можно было бы рекомендовать без оглядки. А так, смотрите по бюджету.